在早兩星期前無意中看到國際台的一個科普節目《The World Of Exploration: Horizon – The Dark Secret Of Hendrik Schon》 ，講述德國物理學家亨力克.許恩(Jan Hendrik Schön)的事蹟，這位偽科學家犯下了不能饒恕的錯誤，在科學史上的留下了偽科學家的污名。
許恩在1998年至2001年期間在曾公佈了震撼學界的研究結果，他發表的論文大多是發佈於國際權威雜誌上如《Science》和《Nature》等，內容主要是有機分子在微電子學中的應用，他的「貢獻」令他被視為諾貝爾獎的必然得主，成就媲美愛因斯坦。
可是後來有研究人員發現許恩其中兩篇獨立論文中所用的圖表基本上竟然是完全相同的，而對其數據產生了懷疑。調查小組便成立並著手對此調查，調查許恩共同作者的十多篇論文。
在2002年他所研究數據被証實為偽造作假，他所刊載的論文也全部地撤銷，這除了令他被貝爾實驗室開除，更令自己的博士學位被康斯坦茨大學撤銷。
有關 Hendrik Schon的新閒及研究小組對他的研究結果分析大家可在Wikipedia中找到。 我相信在許恩事件中最引人興趣的問題是如果許恩有心作假數據的話，為什麼他會利用相同的圖表發表在不同的論文上呢？如果他花點心思把這些圖表作些更改，他偽造數據的事情或者不會那麼容易被發現，這是否表示許恩真的是曾有一個數據是真實的呢？還是他被功名沖昏了頭腦而作出的傻事？相信只有他自己才會知道。
另外，這次科學界的醜聞也令人注意到Nanotechnology的發展，納米技術是否能夠取代現在以矽為主的半導體技術呢？納米機械人會否被成功製造出來呢？看來只有讓時間證明一切了。