無可還原的複雜性 (Irreducible Complexity)

逹爾文的進化論是否無懈可擊呢?

「無可還原的複雜性」(Irreducible complexity)是由美國利維(Lehigh)大學的生化學教授米高.巴希(Michael Behe)所提出的,在他的理論中提出其實生物系統非常複雜,每一個可似發揮功能的系統其實是由很多的組件構成。只要少了一個組件,整個系統就會失去功 效。

巴希認為,有些生物的功能太微妙了,這些複雜系統根本無法可以逐漸演進。

由此可見,巴希其實對逹爾文的進化論作出了嚴峻的挑戰,在他一九九六年出版的《達爾文的黑盒子:生化理論對進化論的挑戰》(Darwin’s Black Box – the Biochemical Challenge to Evolution)一書中,提出生物體內有很多複雜又不能簡化的系統,例如螺旋槳飛機是噴射機的概念先驅,兩者在設計的概念上非常接近,但一架複雜的噴 射機是不可能隨機逐步由螺旋槳飛機進化而來的。

另一個例子是一個簡單的捕鼠器。捕鼠器由台、彈簧、錘、踏板和棒五種組件構成,它們必需彼此 配 搭 ,缺一不可, 而且在大小、位置及方向上都需嚴密校準,才能負擔捕鼠的功能,這些組件全都不可再簡化,否則整個捕鼠器就失去它的效用了。

這裏我只能很片面的介紹巴希的理論,如果有興趣認識更多的話可看他所寫的書,或者瀏覽一o下這個網頁:http: //www.talkorigins.org/faqs/behe.html

早 幾年前我有幸睇過巴希的一個有關Irreducible Complexity的講座的錄影帶,他在講台上妙語如珠、談笑風生的演講,令我留下很深刻的印象,他簡直是一個天生的演講者。他的理論確實為我對進化論 帶來更多的思考空間,Irreducible Complexity其實在這幾年也帶來了不少討論,特別是支持進化論的科學家都會從不同的觀點反駁這論點,他們如何反駁巴希?大家可在這個網頁 http://www.talkdesign.org/faqs/icdmyst/ICDmyst.html#icinnature找到答案。

在 外國已有人提出這個理論應該成為現今教科書的內容,原因是我們以往所學的進化論其實並不是完全正確的,可惜的是由於進化論已被廣泛科學家所認同,要把巴 希的理論廣泛轉播並不容易,我相信這個討論還會維持一段日子,而這些討論一定會讓我們對我們所住的宇宙理解得更多。…

方法論者

Always PUSH, always Try. Always keep a SIMPLY life.

One thought on “無可還原的複雜性 (Irreducible Complexity)

  1. * Dawkins, Richard [1986] (1996). The Blind Watchmaker. New York: W. W. Norton & Company, Inc.. ISBN 0-393-31570-3.

    To an engineer, the finally successful 噴射機 project is based on many (silent) failed and yet improving 螺旋槳飛機 projects.

Leave a Reply to Ray Sin Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>